Paliłem? Nie paliłem? I czy się zaciągałem?

.

Dwugłos z portalu cerkiew.pl na temat dzisiejszej publikacji "Rzeczpospolitej" o współpracy metropolity Sawy z UB i towarzyszącego jej wywiadu z metropolitą.

Ja jestem zdruzgotany tym, co przeczytałem w dzisiejszej Rzeczpospolitej. Metropolita dla dobra Cerkwi powinien przejść w stan spoczynku. Jak pozostałych 5 arcybiskupów zamierza pokajać się za zdradę Cerkwi to moje pytanie do Św. Soboru. Nie można złem dobra czynić, czyż nie tak uczy Ewangelia? To za jakieś bzdury srogo karze się /xxxxxx/ a tu .... . Ja jestem w szoku, jako wierny czuję zdruzgotany. Powinniśmy teraz nieustannie modlić się o naszą Cerkiew, o nowych dobrych biskupów, gotowych do złożenia ofiary za Chrystusa i za Cerkiew w obliczu zagrożenia.

A ja zachęcam do rozwagi. Przypominam o dramatacie byłej posłanki Zyty Gilowskiej i obecnego ambasadora RP na Słowacji - Andrzeja Krawczyka - wówczas ministra w Kancelarii Prezydenta (taki tęgi pan w mocnych okularach). Obydwoje jakoś zbliżeni byli do aparatu bezpieczeństwa, ba zarejestrowano ich jako TW - Zytę Gilowską jako "TW Beata", Andrzej Krawczyk miał współpracować z WSW, a mimo to sąd lustracyjny, którego obecnie już nie ma oczyścił obydwoje od zarzutu współpracy. W artykule w Rzepie dokonano dość jasnego, ostrego sądu nad hierarchią PAKP, autor napisał „tajnymi współpracownikami SB byli też prawie wszyscy powojenni zwierzchnicy polskiego prawosławia oraz większość dzisiejszych arcybiskupów - zwierzchników diecezji”. Osobiście nie godzę się z takim stawianiem rzeczy. Jeśli obecnie nie jest możliwa lustracja duchownych, o ile nie pełnią funkcji publicznych w rozumieniu obowiązującej ustawy lustracyjnej, jeżeli wiele osób zarejestrowanych jako „TW” oczyszczono od zarzutów współpracy w poprzednim stanie prawnym, to z tym większym dystansem, czy wręcz, nieufnością należy traktować dziennikarskie rewelacje, nawet jeżeli pisze o nim "Rzeczpospolita".

Który z tych głosów jest bliższy prawdy? Chciałbym wierzyć, że drugi.

.